記録所.com

1981年11月27日 東京地方裁判所 判決

燻蒸剤の販売と処分前の確認訴訟

結果 —向き―

あらまし毒物や劇物の輸入業・販売業の登録を受け、害虫駆除用の燻蒸剤ホストキシンを輸入販売する会社があった。厚生大臣と東京都知事はこの薬剤を規制の厳しい「特定毒物」として扱っており、法令で使用を認められた者以外には譲渡できない状態だった。会社は、この薬剤は特定毒物に当たらないと主張し、認められた者以外に譲渡しても登録取消しや業務停止の処分を受ける立場にないことの確認を求めて、厚生大臣と都知事を相手に訴えた。
判断

訴えは不適法として却下した。薬剤が特定毒物に当たるかどうかの判断には入らなかった。

法律関係そのものを争う訴訟なら権利主体が相手となるべきで、国の機関にすぎない大臣と知事は被告になれない。

処分前に行政の判断を縛る訴えは、事前救済を認めないと著しく不当な事情が必要だが、重大な損害も争う機会の喪失も認められない。

裁判年月日
1981年11月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第84号
事件名
地位確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和55年(行ウ)第84号

1981.11.27— この判決
1981.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
時岡 泰賛成―裁判長
満田 明彦賛成―
田中 信義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。