記録所.com

1981年11月10日 東京高等裁判所 判決

自宅の一部を壊して売った土地と税の特例

結果 —向き―

あらましある個人が、自分が住む家の一部を取り壊し、その下の土地を更地にしてAに引き渡した。税務署長は、住まいを売ったときの税の特例(租税特別措置法35条1項)は使えないとして、昭和50年分の所得税を増額し、過少申告加算税も課した。これに合わせて大田区長も都民税と特別区民税を変更した。この個人は、税金を全部納めた上で、税務署長の処分が無効であることの確認か取消しを求めた。あわせて、納めすぎた分として国に609万円、東京都に174万円、大田区に116万円の返還を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、処分が無効であることの確認を求める訴えを不適法として退け、ほかの請求も認めなかった。
判断

税金は全部納めてあり、納めた分の返還を直接求めることもできる。そのため、処分の無効をわざわざ確認する必要はなく、その訴えは不適法だとした。

家の一部を壊して敷地の一部を売っても、残った家にまだ住めるなら特例は使えないとした。そのうえで、税務署長と大田区長の処分は適法だと判断した。

国の住宅建設五箇年計画が定めた最低居住水準は、閣議決定にすぎない。特例を使えるかどうかを決める基準にはならず、昭和60年の目標を昭和50年の家に当てはめることもできないとした。

裁判年月日
1981年11月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第109号
事件名
所得税更正処分等無効確認等請求,不当利得返還請求各控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無効確認の訴えを退け、ほかの請求も認めなかった ―――無効確認の訴えを退け、ほかの請求も認めなかった―
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行コ)第109号

1981.11.10— この判決
1981.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉本 良吉賛成―裁判長
三好 達賛成―
柴田 保幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。