1981年9月30日 広島地方裁判所 判決
町の工事代金と住民監査請求の期限
結果 —向き―
| あらまし | 広島県の本郷町は1975年、ゴミ焼却場への進入道路の舗装工事を建設会社に437万円で請け負わせ、道路が当初の880メートルから833メートルに短くなった後も全額を支払った。町の住民は、短くなった47メートル分の約23万円は違法な支出だとして、町に代わり、建設会社には不当に得た利益の返還を、町長には損害の賠償を、それぞれ町へ支払うよう求めた。住民が町の監査委員に監査を求めたのは支払いから約2年8か月後で、住民は別の裁判を起こした後に町民の情報提供で支出を知ったのだから、期限を過ぎたことには正当な理由があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 本郷町の監査委員は1978年2月、支出から1年の期限を過ぎているとして、住民の監査請求を不適法として却下した。 |
| 判断 | 監査請求の期限を1年と定め、住民が知った時を基準にしないのは、法律関係を早く安定させるためだ。支出や違法を知り得なかっただけでは正当な理由に当たらない。 正当な理由があるのは、極めて秘密裏に行われ1年後に初めて発覚した場合や、天災で交通が絶たれた場合など、認めないと著しく正義に反する場合に限られる。 この住民にそのような事情はなく、監査請求の却下は正当だ。適法な監査請求を経ていない訴えは不適法だとして、工事代金の中身は判断せず訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年9月30日
- 裁判所
- 広島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行ウ）第2号
- 事件名
- 違法支出補填等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 広島地方裁判所 昭和53年（行ウ）第2号 1981.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。