1981年8月31日 名古屋地方裁判所 判決
区画整理の減歩と譲渡所得の改良費
結果 —向き―
| あらまし | 岡崎市の土地の所有者が、土地区画整理の途中で割り当てられた仮の区画（仮換地）を931万2000円で売り、その年に死亡したため、相続人が所得税の申告を引き継いだ。相続人は、区画整理の費用にあてる土地（保留地）を生み出すために所有地の面積が削られた（減歩）分の負担251万1020円を、土地の「改良費」として売却収入から差し引くべきだとして、税額の訂正を求めた。税務当局が訂正の理由はないと通知したため、相続人はこの通知の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務当局は、申告を訂正する理由はないと通知し、相続人の異議申立ても棄却した。国税不服審判所長も審査請求を棄却した。 |
| 判断 | 面積が削られた負担を実質的に負ったのは、買主ではなく、売主である亡くなった元の所有者だと認めた。 法律に基づく区画整理では、清算金を受け取らない限り、削られた分も譲渡はなかったものと扱われるため、その負担は改良費に当たらないと判断した。 法律によらない区画整理についての税務通達は本件に当てはまらず、通知は適法だとして、相続人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年8月31日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行ウ）第24号
- 事件名
- 所得税審査等決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 昭和55年（行ウ）第24号 1981.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。