記録所.com

1981年8月24日 福岡高等裁判所 判決

登記上の所有者への固定資産税

結果 —向き―

あらまし市長は、ある土地の登記簿上の所有者に、昭和55年度の固定資産税(4期で合計約93万円)をかけた。登記上の所有者は、この土地を実際に持っているのは中間市土地開発公社で、市長もそれを知っていたか、知ることができたと主張した。そのうえで、本当の所有者である公社に税をかけるべきだったとして、課税の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、登記上の所有者の請求を退けた。
判断

固定資産税は、毎年1月1日の時点で登記簿に所有者として載っている人が、本当の権利関係がどうであれ、その年度の税を納める義務を負うと判断した。

市長が、登記上の所有者は本当の所有者ではないとよく知っていたとしても、登記上の所有者に税をかけたことは違法ではないとした。

この課税では、市長が誰に税をかけるかを選べる余地はないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1981年8月24日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行コ)第8号
事件名
固定資産税賦課決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

昭和56年(行コ)第8号

1981.08.24— この判決
1981.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
美山 和義賛成―裁判長
前川 鉄郎賛成―
川畑 耕平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。