記録所.com

1981年7月17日 東京高等裁判所 判決

石油カルテルと灯油消費者の損害賠償

結果 —向き―

あらまし石油元売会社12社は、1972年末から1973年にかけて、灯油を含む石油製品の卸値を一斉に上げる取決めを5回結んだ。このことについて、公正取引委員会は独占禁止法違反の審決を出した。灯油を小売店から買った一般の消費者(生活協同組合の組合員など)は、この取決めのせいで高い灯油を買わされたと主張した。そして、そのうち6社に対し、取決め前の価格との差額の賠償を求めた。
それまでの判断公正取引委員会は1974年2月、元売12社の値上げの取決めは不当な取引制限にあたるとして、違反をやめさせる勧告審決を出した。訴えられた6社は審決の取消しを求めて裁判を起こさなかったので、6社との関係では審決が確定した。
判断

元売会社と直接取引していない消費者でも、取決めによって損害を受けたといえる関係にあれば、独占禁止法25条にもとづいて賠償を求められるとした。

家庭用の灯油の値上げを決め、実際に行われた取決めは1973年8月実施の1回だけで、ほかの取決めは工業用灯油が対象か、実施されていなかった。

当時は原油高や需要の急増で値上がりの要因があり、通産省も値上げを認めていたため、取決めがなくても値上がりしたと考えられる。損害は証明されていないとした。

裁判年月日
1981年7月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ケ)第155号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和49年(行ケ)第155号

1981.07.17— この判決
1981.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 正夫賛成―裁判長
小林 信次賛成―
石川 義夫賛成―
三好 達賛成―
柴田 保幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。