記録所.com

1981年5月29日 京都地方裁判所 判決

元知事の退職金と住民監査の期限

結果 —向き―

あらまし京都府の住民で元府立高校教諭の人が、昭和53年まで知事を務めた人の受け取った退職金約1億9883万円について、返還を求めるよう動いた。この住民は、元知事が部下に命じて自分を不正に辞職させたという非行があり、退職金を受け取る資格はなかったと主張した。住民は、府が返還を求めないのは財産の管理を怠っているとして監査委員に監査を求めた後、府に代わって、元知事の死亡で権利義務を受け継いだ相続人に、退職金と遅延損害金を府へ支払うよう求めて提訴した。
それまでの判断京都府の監査委員は、住民の監査請求について、地方自治法の定める住民監査請求に当たらないとして却下した。
判断

訴えを却下した。適法な住民監査請求を経ていないとして、退職金を返すべきかどうかの中身は判断しなかった。

「請求を怠っている」という形でも、請求権が公金の支出などから生じたなら、その行為の時から1年の期限を当てはめるべきだ。そうしないと期限の意味がなくなる。

退職金の支給は昭和53年7月20日で、監査請求は昭和55年12月22日だった。1年の期限を過ぎており、監査請求は不適法だ。

裁判年月日
1981年5月29日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第12号
事件名
退職手当金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和55年(行ウ)第12号

1981.05.29— この判決
1981.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田坂 友男賛成―裁判長
東畑良 雄森賛成―
重久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。