記録所.com

1981年5月27日 東京高等裁判所 判決

世田谷区の道路新設と用地買収

結果 —向き―

あらまし東京都世田谷区は、区内に新しい区道を作るため、区議会の議決を経て道路の路線と区域を決め、用地の買収を進めた。これに対し区の住民が、この道路づくりは違法だとして住民訴訟を起こした。住民は、区長に今後の用地買収をやめるよう求めた。あわせて、買収代金を区のお金から出した当時の区長と助役に、区へ約1億2794万円を支払うよう求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、住民の請求をすべて退けた。
判断

住民の控訴を退け、請求をすべて退けた一審の判断を維持した。

路線の認定や区域の決定に違法があっても、重大で明白な違法でなければ無効にはならない。そのため、それに基づく用地買収や支出がそれだけで違法になるわけではない。

住民が挙げた違法の理由は、重大で明白な違法とはいえない。用地買収や支出そのものに違法があるという主張や証明もなかった。

裁判年月日
1981年5月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第5号
事件名
地方自治体職員違法行為差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行コ)第5号

1981.05.27— この判決
1981.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田宮 重男賛成―裁判長
中川 幹郎賛成―
新田 圭一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。