記録所.com

1981年1月20日 広島高等裁判所岡山支部 判決

県有地の転売を知事が認めた責任

結果 —向き―

あらまし1960年、岡山県は工場を建てることを条件として、県の土地をクラレに売った。クラレは工場を建てないまま、1969年にこの土地を三菱重工に売った。県の住民が、知事が契約を解除して土地を取り戻さなかったことなどが違法だと確認することを求めた。あわせて、元知事のA・クラレ・三菱重工の3者に、約22億3394万円を県へ支払わせるよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、今の知事に違法の確認を求めた訴えを門前払い(却下)にし、残りの請求はすべて退けた。
判断

工場を建てることはクラレの契約上の義務だったが、建てる期限が決まっていなかった。このため県には契約を解除する権利が生じておらず、知事が解除しなかったことは違法ではない。

知事が転売を了承したのは、土地が長く使われないままになるのを避け、県の発展にも役立つと考えたためで、十分合理的だ。違法ではなく、3者に賠償の義務はない。

一審の裁判官が独立していなかったという主張や、転勤した裁判官が話し合いに加わっていないという主張は認めず、住民の控訴を退けた。

裁判年月日
1981年1月20日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第1号
事件名
怠る事実の違法確認,損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1977.12.27知事への違法確認の訴えを却下し、その余の請求を棄却した ―1977.12.27―知事への違法確認の訴えを却下し、その余の請求を棄却した―
高裁広島高等裁判所岡山支部

昭和53年(行コ)第1号

1981.01.20— この判決
1981.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福間 佐昭賛成―裁判長
喜多村 治雄賛成―
下江 一成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。