記録所.com

1980年10月24日 京都地方裁判所 判決

無許可の小作権と離作料の税金

結果 —向き―

あらまし親族が所有する京都市内の農地を、農地法の許可を受けないまま耕作していた農業者が、1973年8月に農地が京都市土地開発公社へ売られる際、地主らから離作料約1億982万円を受け取った。農業者は、これを土地の権利を手放した対価として、税負担が軽くなる分離課税の特例と住宅地造成のための特別控除を使って申告した。課税当局はこれらの適用を認めず、他の所得と合算して課税し直し、過少申告加算税も課した。そこで農業者が、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断課税当局は、農業者には許可を受けた耕作の権利がなく、離作料は特例の対象にならないとして、1974年10月に税額を約3364万円とする処分をした。農業者は不服を申し立てたが、国税不服審判所長は1976年10月に審査請求を退けた。
判断

許可がなくても小作契約は成立し、許可を条件に効力が生じる権利で経済的価値もあるため、特例の対象である「土地の上に存する権利」に当たる。

離作料は耕作権を解消する対価で、譲渡所得に当たり雑所得や一時所得ではない。特例と特別控除を適用すべきで、課税処分を取り消した。

通達は裁判所を縛らないから、同じ扱いを認める通達が出る前の事案でも、同じ解釈をとることができる。

裁判年月日
1980年10月24日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第1号
事件名
所得税更正決定処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和52年(行ウ)第1号

1980.10.24— この判決
1980.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田坂 友男賛成―裁判長
東畑良 雄賛成―
森高 重久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。