1980年9月30日 札幌高等裁判所 判決
村長個人の裁判費用を村が払った件
結果 —向き―
| あらまし | 北海道浜益村の村長は、ごみの収集運搬の仕事の入札で、ある運送会社を参加者から外した。その運送会社は、村長が個人的な感情で外したとして、村長個人に損害賠償を求める裁判（別の裁判）を起こした。村は、この裁判のために弁護士に依頼し、村議会の承認を得たうえで村の予算から30万円を支出した。これに対し、運送会社の代表取締役が、この支出は違法だとして村長に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、代表取締役の請求を認めた。 |
| 判断 | 村長の控訴を退け、30万円の支出は違法だとした一審の判断を維持した。 公務員の職務上の行為による損害は自治体が賠償し、公務員個人は責任を負わないため、村長個人を訴えた別の裁判は、それだけで成り立たない主張だった。 そのため村が賠償責任を負うおそれはなく、村はその裁判に関わる必要も、村長の裁判費用を負担する義務もなかった。 |
- 裁判年月日
- 1980年9月30日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（行コ）第7号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和54年（行コ）第7号 1980.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。