記録所.com

1980年9月18日 東京高等裁判所 判決

将来の退職金と相続した出資の評価

結果 —向き―

あらまし夫が亡くなり、妻は夫が持っていた有限会社の出資を相続した。相続税を計算するときに出資の価値を評価する方法として、会社の財産から借金などを差し引く方式があり、妻は、将来従業員に払う退職金の見込み額も差し引くべきだと主張した。税務署はこれを認めずに相続税を増やす処分と、申告が少なかったことへの加算税を課す処分をしたため、妻がその取り消しを求めた。
それまでの判断税務署の処分は、不服申立ての手続で一部が取り消された。一審の裁判所は、妻の請求を退けた。
判断

控訴を退け、退職金の見込み額は出資の評価で差し引ける「確実な債務」にあたらないとした。

会社の就業規則には規定を変更できる条項があり、退職金の規定は変わらないものではない。退職もまだ起きておらず、金額も具体的に決まっていないからだ。

法人税法の退職給与引当金の規定は、本来は確定していない債務を、特別に条件と限度を付けて経費と認めたものにすぎず、妻の主張の根拠にはならないとした。

裁判年月日
1980年9月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第76号
事件名
相続税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第76号

1980.09.18— この判決
1980.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 吉隆賛成―裁判長
蕪山 厳賛成―
安國 種彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。