1980年8月29日 名古屋高等裁判所 判決
田原湾の干潟と土地の滅失登記
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県の田原湾にある干潟は、満潮時には海に沈むが、干潮時には地面が出る。この干潟は明治時代から土地として登記され、売買や課税の対象になってきた。県が埋め立てを計画したことをきっかけに、共有者の一部が「海に沈んで土地がなくなった」として滅失登記を申請した。登記を扱う役所はこれを受けて登記を消したため、申請しなかった共有者たちが、この処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、海面下の地盤も人が支配でき財産的価値があれば土地にあたるとして、共有者たちの請求を認め、滅失登記処分を取り消した。 |
| 判断 | 人が支配できて経済的価値がある地盤なら、海面下でも所有権の対象となる土地になりうる。春分・秋分の満潮時に海に沈むかどうかで一律に決めるべきではない。 この干潟は明治7年に地券の交付を受けて払い下げられた。その後約90年、登記・売買・担保・課税・公売・国による買収などの対象とされ、土地として扱われてきた。 このため共有者たちは今も所有権を持っており、海に沈んで滅失したとする登記処分は違法だとして、役所側の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年8月29日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（行コ）第5号
- 事件名
- 土地滅失登記処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 昭和51年（行コ）第5号 1980.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。