記録所.com

1980年8月6日 大阪高等裁判所 判決

三井寺の土地収用と工事の差止め

結果 —向き―

あらまし国道161号線のバイパス道路をつくる事業のため、滋賀県の収用委員会は、三井寺(園城寺)が持つ長等山の土地の一部を取り上げたり地下にトンネルを通すために使ったりすることを認め、土地の明渡しも命じた。寺は、この土地は信仰の山であり、トンネルを掘ると信仰の対象である霊泉「閼伽井」がかれてしまうと主張して、収用委員会の決定の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、その裁判が終わるまで決定の効力を止めるよう求めた。
それまでの判断大津地方裁判所は、土地を使えない不利益は取り返しのつかない損害とはいえず、湧き水への影響はトンネル工事そのものを止めれば足りるとして、寺の申立てを退けた。
判断

寺の不服申立てを退けた。土地を取り上げる決定は、本裁判で寺が勝てば元の権利がそのまま戻るので、取り返しのつかない損害はないとした。

対象地は本堂から約700m離れた植林地で、大部分は地下のトンネルだ。湧き水への影響もごく小さく、損害は原状回復や金銭で償えるとした。

工事が進めば違法でも取り消されなくなるおそれがあるという主張も、それだけでは効力を止める理由にならないとした。

裁判年月日
1980年8月6日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ス)第6号
事件名
執行停止申立却下決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大津地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和55年(行ス)第6号

1980.08.06— この判決
1980.08.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川添 萬夫賛成―裁判長
大須賀 欣一賛成―
庵前 重和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。