1980年7月21日 東京高等裁判所 判決
港区の監査結果を争う訴え
結果 —向き―
| あらまし | 東京都港区の住民が、区の監査事務局の職員に超過勤務手当（残業代）が違法に支払われているとして、区の監査委員に住民監査請求をしたが、監査委員は請求を退けた。住民は、この事務局職員を指揮監督しているのは監査委員自身なので、自分に関係する事件の監査をしたことになり法律違反だと主張した。そして裁判で、監査結果は無効だと確認することと、区長が住民本人や住民が指名する人に監査をさせる責任を負うと確認することを求めた。控訴した後は、監査結果を取り消すことも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、監査結果を争う訴えも、区長の責任の確認を求める訴えも、法律上認められない形の訴えだとして、中身を判断せずに退けた（却下）。 |
| 判断 | 監査結果は、住民訴訟で求められる内容には当たらず、住民個人の権利や立場に影響する行政の処分でもないので、無効確認も取消しも求められないとした。 区長の責任の確認を求める訴えは、住民全体の立場から起こす訴えに当たり、それを認める法律がないので不適法だとした。 一審の判断を正しいとして控訴を退け、控訴審で新しく加えた取消しの請求も、中身を判断せずに退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年7月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行コ）第55号
- 事件名
- 住民監査請求の監査結果無効確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（行コ）第55号 1980.07.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。