記録所.com

1980年6月18日 広島地方裁判所 判決

ごみ・し尿業者による競合許可の取消し

結果 —向き―

あらまし広島県高田郡などで、町長らの許可を受けて一般廃棄物の処理とし尿浄化槽の清掃を営んできた会社があった。町が共同で設けた衛生施設の組合の管理者が、同じ地域の一部で別の会社にも同じ二つの業の許可を出した。既存の会社は、自社の処理能力に支障はなく市町村による処理が困難という要件を欠くこと、別の会社には機材も経験者の実質的な関与もないことを理由に、許可は違法だと主張した。そして、組合の管理者を相手に許可の取消しを求めた。
それまでの判断組合の管理者は1978年11月20日、別の会社に対し、一般廃棄物処理業とし尿浄化槽清掃業の各許可を出した。
判断

既存の会社には許可の取消しを求める資格がないとして、許可が違法かどうかを判断せずに訴えを退けた。

取消しを求められるのは自分の権利や法律が守る利益を侵害された者に限られ、「保護に値する利益」まで広げると判断が恣意的になるおそれがあるとした。

二つの許可制は生活環境と公衆衛生を守る公益のためのもので、既存業者の営業上の利益は法律が守るものではなく、たまたま受ける利益にすぎないとした。

裁判年月日
1980年6月18日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第31号
事件名
一般廃棄物処理業許可等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和53年(行ウ)第31号

1980.06.18— この判決
1980.06.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植杉 豊賛成―裁判長
大谷 禎男賛成―
川久保 政徳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。