記録所.com

1980年5月26日 東京地方裁判所 判決

役員退職金の高すぎる部分と法人税

結果 —向き―

あらまし不動産の売買や仲介をする会社が、設立から1年足らずで退職した取締役3人と監査役1人に各1500万円、合計6000万円の退職金を支給することにし、その年度の経費(損金)として計上した。税務当局は、そのうち大部分は不相当に高額で経費にならないとして、所得を増やす更正と過少申告加算税の賦課決定をした。不動産会社は、退職役員らは設立前から準備活動に尽力し、設立後の収益にも貢献したのだから金額は相当だと主張し、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、同業で規模の近い7社の役員13人への退職金支給例を調べ、「最終月額報酬×勤続年数」に対する倍率の最高値3.0を基準に、4人の退職金の相当額を合計180万円と算定した。これを超える5820万円を経費と認めず、更正と過少申告加算税の賦課決定をした。
判断

同業で規模の近い会社の「最終月額報酬×勤続年数」に対する倍率を基準にする方法は、法の趣旨に合い合理的だとし、7社の最高値3.0を基準に認めた。

設立前の準備活動で設立直後に大きな利益を上げたとの主張は、証拠がなく、準備活動は通常退職金の算定要素にもならないとして退けた。

相当額は計180万円で、超える5820万円は経費にできない。倍率75〜150は異常に高く、利益の分配の性質が強いとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
1980年5月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第287号
事件名
法人税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和52年(行ウ)第287号

1980.05.26— この判決
1980.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 耕三原賛成―裁判長
健三 郎賛成―
北澤 晶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。