記録所.com

1980年3月31日 東京高等裁判所 判決

収賄した市幹部への退職手当支給

結果 —向き―

あらまし川崎市の港湾管理部長が収賄の疑いで逮捕され、市長はその4日後に、懲戒免職ではなく「職に必要な適格性を欠く」として分限免職にした。その後、現金300万円の収賄なども明らかになり、元部長は有罪判決を受けて確定したが、市は合計780万円の退職手当を支払っていた。市の住民が、この支払いは違法な公金の支出だとして、市に代わって市長に損害を賠償するよう求めた。あわせて、市に弁護士費用の支払いも求めた。
それまでの判断一審は、収賄という典型的な不正を分限免職で済ませたことや、逮捕直後の早すぎる処分は市長の裁量を超えて違法だとした。そのうえで、市長に約777万円を市へ支払うよう命じ、市には住民へ弁護士費用78万円を支払うよう命じた。
判断

市長は退職手当の額を決める決裁に自ら加わっており、住民が市に代わって賠償を求める相手になる。市長を訴えることは許される。

分限免職に違法な点があっても、取り消されない限り有効として扱われる。重大で明白な欠陥がない本件では、退職手当の支払いは違法にならない。

後から新たな収賄が分かっても、免職処分を取り消す義務はない。国の条例案にある不支給の定めも市の条例にはなく、市長と市への請求をすべて退けた。

裁判年月日
1980年3月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第1号
事件名
損害賠償請求控訴並びに附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1977.12.19市長に約777万円を市へ支払うよう命じ、市に弁護士費用78万円の支払いを命じた ―1977.12.19―市長に約777万円を市へ支払うよう命じ、市に弁護士費用78万円の支払いを命じた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第1号

1980.03.31— この判決
1980.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 恒夫森賛成―裁判長
綱郎賛成―
新田 圭一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。