記録所.com

1980年3月28日 福岡高等裁判所 判決

学校図書館の嘱託職員の雇止めと仮処分

結果 —向き―

あらまし北九州市の小中学校で図書館の事務をしていた3人は、もともとPTAに雇われていた。市が発足した後の1963年に、市の嘱託として採用された。その後、1年以内の期限付きで10回ほど更新されたが、1972年1月10日の期限で打ち切られた。3人は、打ち切りは無効だと主張し、市の職員としての地位を仮に認めることと、毎月6万円の給料を仮に払うことを求める仮処分を申し立てた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、3人は期限付きの非常勤嘱託員として採用され、期限が来たことで当然に地位を失ったとした。このため、守られるべき権利があるとは示されていないとして、申立てを退けた。
判断

3人を辞めさせたことは役所の処分にあたる。法律上、役所の処分について民事の仮処分はできないので、地位を仮に認める申立ては許されない。

地方公共団体は民間と同じ雇用契約を結べない。確認書があっても、3人の採用が民間と同じ雇用関係だったとは認められない。

給料の仮払いも、辞めさせた処分の効果を止めることになるので許されない。一審とは理由が違うが、申立てを退けた結論は正しいとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1980年3月28日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(ネ)第294号
事件名
地位保全等仮処分申請控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁福岡高等裁判所

昭和51年(ネ)第294号

1980.03.28— この判決
1980.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中池 利男賛成―裁判長
権藤 義臣賛成―
大城 光代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。