記録所.com

1980年3月25日 大阪高等裁判所 判決

吹田二中の教師5人の転任処分

結果 —向き―

あらまし1972年、吹田市立第二中学校で、部落解放同盟の地元支部と教師の一部が同和教育の進め方をめぐって対立していた。新任の教師Eが採用前に支部に出した誓約書どおりに補充学習などに協力しなかったことに支部が怒り、約2週間、大勢で学校に押しかけて授業ができない大混乱になった。その後、府の教育委員会は年度の途中に、Eを含む教師5人を市内の別の中学校へ転任させた。5人は、この転任処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、混乱の再発を防ぐためのやむを得ない措置だったとして、転任処分を違法とは認めず、5人の請求を退けた。
判断

年度途中の異例の転任は、混乱の責任者と見られて名誉を傷つけるので、勤務の条件が変わらなくても不利益な処分にあたるとした。

混乱のきっかけを作ったEは、残れば混乱が再発するおそれがあり、転任は裁量の範囲内だとして控訴を退けた。

ほかの4人は混乱の原因ではなく、対立の解消などを理由にした年度途中の転任は行き過ぎで違法だとして、処分を取り消した。

裁判年月日
1980年3月25日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第22号
事件名
転任処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和51年(行コ)第22号

1980.03.25— この判決
1980.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村瀬 泰三林賛成―裁判長
義雄賛成―
弘重 一明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。