記録所.com

1980年2月25日 東京地方裁判所 判決

帽子製造業者の経費の推計課税

結果 —向き―

あらまし帽子製造業を営む個人事業者が、昭和45〜47年分の所得税について確定申告をしたところ、税務署長から申告を修正する更正と過少申告加算税の賦課決定を受けた。税務署は、事業者が調査で帳簿を見せなかったとして、外注費と人件費を同業者の平均をもとに推計していた。事業者は、推計の必要はなく、所得を多く見すぎているとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は昭和48年12月21日付で、3年分の所得税について更正と過少申告加算税の賦課決定をした。
判断

帽子製造業者の請求を退けた。裁判所が計算し直した所得は3年分とも処分の額以上で、所得を多く見すぎた違法はなく、処分は適法だ。

調査で帳簿を見せず質問にも答えなかったうえ、裁判で出した帳面や書類でも外注費と人件費の実額が分からないため、推計はやむを得ないとした。

近接する税務署管内で規模がほぼ同じ同業者の平均から外注費と人件費の合計を出す方法は、同業者の選び方に恣意がなく、合理的だとした。

裁判年月日
1980年2月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(行ウ)第166号
事件名
課税処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和50年(行ウ)第166号

1980.02.25— この判決
1980.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 耕三賛成―裁判長
菅原 晴郎賛成―
北澤 晶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。