1980年1月25日　大阪高等裁判所　判決

所有者不明とした土地収用の裁決

結果　—向き―

あらまし	収用委員会は1969年1月14日、ある土地について、土地の権利を取得し明け渡させる収用の裁決をした。この裁決は、土地収用法48条4項ただし書に基づき、土地の所有者が分からないものとして出されたものだった。土地の権利を主張する人は、この裁決の取消しを求めて収用委員会を訴えた。
それまでの判断	一審の裁判所は、裁決の取消しを求めた人の請求には理由がないとして退けた。
判断	一審と同じく請求には理由がないとして、控訴を退けた。収用委員会が土地の所有者を知ることができないときに当たるとして所有者不明で出した裁決は、違法ではないとした。理由は一審の判決をそのまま引用し、控訴した人の二審での供述によっても事実の認定は変わらないとした。

あらまし

収用委員会は1969年1月14日、ある土地について、土地の権利を取得し明け渡させる収用の裁決をした。この裁決は、土地収用法48条4項ただし書に基づき、土地の所有者が分からないものとして出されたものだった。土地の権利を主張する人は、この裁決の取消しを求めて収用委員会を訴えた。

それまでの判断

一審の裁判所は、裁決の取消しを求めた人の請求には理由がないとして退けた。

判断

一審と同じく請求には理由がないとして、控訴を退けた。

収用委員会が土地の所有者を知ることができないときに当たるとして所有者不明で出した裁決は、違法ではないとした。

理由は一審の判決をそのまま引用し、控訴した人の二審での供述によっても事実の認定は変わらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	大阪高等裁判所昭和53年（行コ）第52号 1980.01.25—　この判決	1980.01.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
黒川正昭	賛成	―	裁判長
志木義文林	賛成	―
泰民	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。