1979年12月26日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
たばこ小売店の指定拒否と店舗間の距離
結果 —向き―
| あらまし | 鹿児島市で約20年前から食料品・雑貨店を営む人が、たばこを売る小売人としての指定を申請した。日本専売公社の地方局長は、1974年6月4日、予定する店の位置が適当でなく、すでに指定された近くの店との距離が基準に足りないなどとして、指定しなかった。店主は、この処分は不公平で誤っているとして取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、店主の請求を退けた。 |
| 判断 | 店主の控訴を退け、指定しなかった処分は適法だとした一審の判断を維持した。 たばこはどの店で買っても品質も価格も同じなので、店の立地がきわめて重要だ。古くから営業していることや営業時間の長さよりも、通りの三叉路に面した近くの店の方が有利だとした。 近くの別の店の地区を住宅地の区分に変えたのは住宅が増える見込みに基づくもので、恣意的ではない。また、基準が違った1957年ごろの指定の例を持ち出しても結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年12月26日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（行コ）第2号
- 事件名
- たばこ小売人不指定処分等取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和54年（行コ）第2号 1979.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。