記録所.com

1979年12月18日 東京高等裁判所 判決

都市計画道路の変更は裁判で争えるか

結果 —向き―

あらまし1976年9月13日、地元の町は茨城県知事の承認を得て、鹿島臨海都市計画道路(知手・鰐川線)の計画を変更した。道路予定地に土地や建物を持つ住民2人は、新しいルートだと豚の畜舎が分断されることなどを問題にした。2人は、約50メートル南にずらせば済むのに今の土地の使い方を十分に考えていないこと、住民の意見を反映させる手続も不十分だったことを理由に、計画変更の取消しを求めた。
それまでの判断水戸地方裁判所は、都市計画の変更は住民の権利義務を直接変えるものではなく、裁判で取消しを求められる行政の処分に当たらないとして、訴えを退けた(却下)。
判断

一審の判断を支持し、住民側の控訴を退けた。計画変更の取消しを求める訴えは不適法で、却下されるべきだとした。

都市計画の決定や変更は、後に行う事業を円滑に進めるための一般的・抽象的な計画にとどまり、特定の個人の権利義務を直接変えるものではないとした。

そのため、まだ裁判で取り上げるだけの具体性に欠けるとした。一審は、後の土地収用などの処分を争う裁判で違法を主張できると述べていた。

裁判年月日
1979年12月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第70号
事件名
都市計画変更処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行コ)第70号

1979.12.18— この判決
1979.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉田 洋一賛成―裁判長
長久保 武賛成―
加藤 一隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。