1979年11月28日 大津地方裁判所 判決
野洲川の砂利と行政代執行
結果 —向き―
| あらまし | 滋賀県の砂利採取会社は、許可なく野洲川の河川敷を掘って砂利を採取したとして、知事から、堆積した砂利を掘削跡に埋め戻すよう命じられた。会社が期限までに従わなかったため、知事は1968年に行政代執行で埋め戻しを行い、費用約617万円の納付を命じた。会社は、命令と代執行は違法で砂利の所有権も侵害されたとして、国と県に約4109万円の損害賠償を求め、国に対しては費用の支払義務がないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 知事は、砂利の埋め戻しを命じる命令書に、従わなければ代執行して費用を徴収すると記載した。その後、代執行を実施し、会社に費用617万2470円の納付を命じた。 |
| 判断 | 請求はすべて退けた。事前の警告（戒告）は命令書と同じ文書でもよく、法定の内容が書かれ警告と容易に分かれば、戒告書との表示がなくても欠陥はない。 河川敷の砂利は国のもので、無許可採取では会社の所有にならない。副知事の発言も許可ではなく、増水期を前に埋め戻す緊急の必要もあり、代執行は適法だ。 費用の納付命令は取り消されないまま不服申立ての期間が過ぎており、その効力を否定できないため、支払義務がないとの確認は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1979年11月28日
- 裁判所
- 大津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（行ウ）第1号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大津地方裁判所 昭和43年（行ウ）第1号 1979.11.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。