1979年11月13日　東京高等裁判所　判決

隣地の通行権と審査請求への参加

結果　—向き―

あらまし	建築主事がある建築主に出した建築確認（建物を建ててよいという許可）に対し、別の住民Aが取消しを求める審査請求をした。この建物の隣の土地を持つ申立人は、建物の敷地の一部を通る権利があるとして、利害関係人としてこの審査請求に加わりたいと申し出た。しかし、審査請求を扱う行政機関は1978年10月20日に参加を認めなかった。申立人は、この不許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	一審の裁判所は、申立人の請求を退けた。
判断	行政機関は、Aの審査請求への裁決が確定したので申立人に争う利益はないと主張した。しかし、裁決書がAに届いた証拠が足りず、裁決の効力はまだ生じていないとして、この主張を退けた。建物の隣の土地の所有者は、敷地の一部を通る権利を持っていても、行政不服審査法でいう利害関係人には当たらないとした。参加を認めなかったことは正しいとした。事前に申立人の言い分を聞かなかったこと、申出から約1年後に処分したこと、理由の示し方についても違法ではないとして、控訴を退けた。

あらまし

建築主事がある建築主に出した建築確認（建物を建ててよいという許可）に対し、別の住民Aが取消しを求める審査請求をした。この建物の隣の土地を持つ申立人は、建物の敷地の一部を通る権利があるとして、利害関係人としてこの審査請求に加わりたいと申し出た。しかし、審査請求を扱う行政機関は1978年10月20日に参加を認めなかった。申立人は、この不許可の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

一審の裁判所は、申立人の請求を退けた。

判断

行政機関は、Aの審査請求への裁決が確定したので申立人に争う利益はないと主張した。しかし、裁決書がAに届いた証拠が足りず、裁決の効力はまだ生じていないとして、この主張を退けた。

建物の隣の土地の所有者は、敷地の一部を通る権利を持っていても、行政不服審査法でいう利害関係人には当たらないとした。参加を認めなかったことは正しいとした。

事前に申立人の言い分を聞かなかったこと、申出から約1年後に処分したこと、理由の示し方についても違法ではないとして、控訴を退けた。

裁判年月日: 1979年11月13日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 昭和54年（行コ）第57号
事件名: 裁決取消請求控訴事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所昭和54年（行コ）第57号 1979.11.13—　この判決	1979.11.13	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。