記録所.com

1979年10月9日 東京高等裁判所 判決

候補者の父と同じ名前の票の効力

結果 —向き―

あらまし1978年6月の立川市議会議員選挙で、ある候補者が最下位の当選者に6票差で落選した。落選した候補者は、当選者の票のうち11票は候補者ではない当選者の父(元市議会議員で、酒店「甲州屋」の経営者)の名前や店の名前を書いたもので無効だと主張した。そのうえで、市の選挙管理委員会の決定と上級の選挙管理委員会の裁決を取り消し、当選者の当選を無効とするよう求めた。
それまでの判断市の選挙管理委員会は落選した候補者の異議を退けた。上級の選挙管理委員会も、問題の票はすべて当選者への有効票だとして、審査の申立てを退けた。
判断

選挙人は候補者に投票したと推定される。投票に書かれた名前の人が実在しても、その人が地域でよく知られているなど特別な事情がない限り、その人への票とはいえない。

父には公職歴や地域活動があるが、すでに活動の盛りを過ぎている。立川市はほかの地域からの転入者も多く、父の知名度は特別な事情といえるほど高くない。父の名前の9票は当選者の名前の書き間違いとみるべきで、有効だ。

9票だけで当選者の票は落選者を上回るので、店の名前の2票は判断しなかった。市の選挙管理委員会の決定の取消しは法律上求められないとして訴えを却下し、残りの請求は棄却した。

裁判年月日
1979年10月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ケ)第180号
事件名
裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行ケ)第180号

1979.10.09— この判決
1979.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安藤 覺賛成―裁判長
石川 義夫賛成―
柴田 保幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。