記録所.com

1979年8月21日 東京地方裁判所 判決

川の上の工作物と代執行費用

結果 —向き―

あらまし二級河川立会川の区域内に建物などの工作物を設けていた人に対し、行政庁は撤去を命じ、昭和46年7月に行政代執行で取り除いたうえ、費用823万円の納付を命じた。工作物を設けていた人は、不服申立ての方法を教えられず費用の内訳も書かれていないこと、自分で撤去を終えていたのに代執行をしたことを問題にした。さらに、川を覆うふた(覆蓋)は撤去の対象に書かれておらず、所有者も別の会社だと主張し、納付命令の取消しを求めた。
それまでの判断行政庁は、除却命令、戒告、代執行令書の手続を経て代執行を行い、昭和51年7月22日付で、費用823万円を同年8月31日までに納めるよう命じた。
判断

不服申立てができると教えなかったのは違法だが、それだけで命令自体は違法にならない。費用の内訳の記載も法律上必要ないとした。

ふたの名称が書かれていなくても、添付図面の範囲内にあり、書面全体を合理的に解釈すれば撤去の対象に含まれていたと判断した。

着手時に撤去は完了せず、下流への危険や下水道工事への支障もあり権力の濫用ではない。ふたの所有者も本人と認め、請求を退けた。

裁判年月日
1979年8月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第157号
事件名
代執行費用の納付命令取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和51年(行ウ)第157号

1979.08.21— この判決
1979.08.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 耕三賛成―裁判長
菅原 晴郎賛成―
北澤 晶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。