記録所.com

1979年7月5日 名古屋高等裁判所 判決

中学校の廃校を争う裁判の手数料

結果 —向き―

あらまし恵那市が市立武並中学校を廃止し、生徒の通う中学校を恵那西中学校に指定した。これに対して保護者ら263名が、子どもの良い教育環境が壊されたとして、廃校と通学先の指定の取消しを求める裁判を起こした。裁判を起こすときには手数料として印紙を納めるが、地方裁判所の裁判長は、1人35万円で計算した額に足りない分の印紙を追加で納めるよう命じた。追加分を納めなかった保護者らは訴状を退けられたため、それを不服として高等裁判所に申し立てた。
それまでの判断岐阜地方裁判所の裁判長は、手数料の基準となる額を原告1人あたり35万円として全員分を足し合わせ、足りない印紙を追加で納めるよう命じた。そのうえで、納めなかった原告228名の訴状を退けた。
判断

教育環境の回復はお金に換算できないので、基準額は35万円とみなす。廃校と通学先の指定はそれぞれ別の処分だが、二つの請求を合わせて全体で35万円とするのが相当だ。

通学先の指定は保護者ごとの処分なので、基準額は人数に応じて決まる。ただし、夫婦は親権を共同で行うため、二人で35万円とすべきだ。全員を単純に足した計算は誤りだ。

後から印紙を納めた申立人Aについては訴状を退けた命令を取り消した。その他の申立人については、夫婦の有無や不足額を調べ直させるため、地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1979年7月5日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ス)第4号
事件名
訴状却下命令に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岐阜地方裁判所―印紙を追加で納めなかった原告228名の訴状を退けた ―――印紙を追加で納めなかった原告228名の訴状を退けた―
高裁名古屋高等裁判所

昭和54年(行ス)第4号

1979.07.05— この判決
1979.07.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏木 賢吉賛成―裁判長
上本 公康賛成―
福田 晧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。