記録所.com

1979年5月22日 静岡地方裁判所 判決

建築確認の審査請求と隣地所有者の参加

結果 —向き―

あらまし静岡県の建築担当の公務員(建築主事)が、富士宮市に建てる居宅と店舗について、建築の確認をした。隣の土地の所有者の一人が、官有地の道路の通行を妨げられるとして、この確認に不服を申し立てる審査請求をした。別の隣地の所有者も、違法な確認で道路の通行を妨げられているとしてこの手続への参加を申し立てたが、許可されなかった。そこでこの所有者は、参加を許可しなかった処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断審査請求を扱う審査機関は、1978年10月20日、申立ての理由は建築確認の対象となる事柄ではなく、法律上の不利益を受けるとは認めがたいとして、隣地の所有者の参加を許可しなかった。
判断

参加を許可しなかった審査機関の処分に違法はないとして、隣地の所有者の請求を退けた。

建築確認では敷地の権利関係は審査されず、通行の妨げは確認を取り消す理由にならないため、所有者は審査結果に法律上の利害関係を持たない。

参加を認めるかは審査機関の裁量に委ねられ、その逸脱はない。裁決が法定の期間より遅れたことも、参加の不許可の違法とは関係がない。

裁判年月日
1979年5月22日
裁判所
静岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第6号
事件名
裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所

昭和53年(行ウ)第6号

1979.05.22— この判決
1979.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松岡 登賛成―裁判長
紙浦 健二賛成―
稲葉 耶季賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。