記録所.com

1979年4月24日 大阪高等裁判所 判決

親族から安く買った土地と滞納税

結果 —向き―

あらまし税金を滞納していた人が、自分の土地を、姪の夫にあたる男性に売った。男性は売買より前から、その土地を無料で借りて鉄筋コンクリートの家を建てて住んでいた。税務当局は、この土地が時価よりずっと安く売られたとして、滞納者に代わって税金を払う義務(第二次納税義務)を男性に知らせた。男性はこの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は男性の請求を認め、処分を取り消した。税務当局がこれを不服として控訴した。
判断

法律のいう「著しく低い額の対価による譲渡」は、特別の事情がなければ、おおむね時価の半分に満たない場合を指すとし、控訴を退けた。

建物を持つ人が敷地を買うとき、すでに持っている土地を使う権利の分を値段から差し引くのは不合理ではないとし、使用貸借による減額を認めた。

男性が払ったとする手付金50万円と貸付金100万円を否定することはできず、時価の65%を超える額を払ったので処分は違法だとした。

裁判年月日
1979年4月24日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行コ)第35号
事件名
第二次納税義務告知処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認め、処分を取り消した ―――請求を認め、処分を取り消した―
高裁大阪高等裁判所

昭和52年(行コ)第35号

1979.04.24— この判決
1979.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒川 正昭賛成―裁判長
志本 義文林賛成―
泰民賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。