記録所.com

1979年2月21日 大阪地方裁判所 判決

換地計画なしの仮換地指定

結果 —向き―

あらまし大阪市内の土地区画整理事業の区域に土地を持つ地主に対し、事業を行う土地区画整理組合が、整理後の土地が正式に決まるまで代わりに使う土地(仮換地)を指定した。地主は、組合の設立には区域の決め方や同意の数などに問題があり、仮換地の指定も、土地の割当ての詳しい計画である換地計画なしに行われたと主張した。地主は、組合の設立と大阪市長による設立認可、仮換地の指定がいずれも無効であることの確認を求め、指定については予備的に取消しも求めた。
それまでの判断大阪市長は組合の設立を認可し、組合は1975年11月14日付で、換地計画を定めないまま、将来の正式な割当てを予定した仮換地を地主に指定した。
判断

将来の正式な割当てを予定する仮換地は必ず換地計画に基づくべきで、計画なしにできるのは工事に必要な一時使用の指定に限られると判断した。

本件は割当て予定なのに計画がなく、元農地で組合員38名の小規模事業のため工事上の必要性も認められず、指定は無効だと判断した。

組合設立の無効確認は法律に根拠がなく、設立認可も特定の個人への具体的な処分ではないため、これらの訴えは不適法として退けた。

裁判年月日
1979年2月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第8号
事件名
仮換地指定処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和51年(行ウ)第8号

1979.02.21— この判決
1979.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荻田 健治郎賛成―裁判長
井深 泰夫賛成―
近藤 壽邦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。