記録所.com

1979年2月16日 大阪地方裁判所 判決

更生会社の預金への税の差押え

結果 —向き―

あらまし会社更生手続の途中で手形の不渡りを出して再び倒産し、事業をやめた会社について、税務当局が、滞納された物品税と延滞税を取り立てるため、会社の預金を差し押さえた。会社の管理を任された更生管財人は、会社の財産では手続中に支払うべき債権の全額を払えず、債権額の割合で平等に支払わなければならない状況なのに、差押えを認めると国だけが先に支払を受けることになると主張した。そして、差押えは会社更生法210条に違反するとして、その取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は1977年7月4日、滞納された物品税と延滞税の取立てとして、会社の預金を差し押さえる処分をした。
判断

差押え当時、支払に充てられる財産は約6.3億円、手続外で随時支払う債権(共益債権)は約14.7億円で、全額は払えないことが明らかだった。

この場合、担保のある債権以外は額の割合で平等に払うため、国税も優先されず、差押えは会社更生法210条に違反するとして取り消した。

同法210条の2第3項が滞納処分を除くのは、裁判所の簡易な取消手続の対象外としただけで、異議申立てや行政訴訟での取消しは禁じていない。

裁判年月日
1979年2月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第85号
事件名
差押処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和52年(行ウ)第85号

1979.02.16— この判決
1979.02.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荻田 健治郎賛成―裁判長
寺崎 次郎賛成―
近藤 壽邦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。