記録所.com

1979年2月14日 名古屋地方裁判所 判決

土地改良で減った宅地の換地

結果 —向き―

あらまし愛知県江南市の土地改良区の区域内に宅地を持っていた人が亡くなり、相続人らがその土地をめぐる処分を争った。土地改良区は、この宅地の代わりに割り当てる土地(換地)を決めたが、面積は31%減り、土地は新しい15メートル道路で南北に分かれた。相続人らは、通知がないこと、宅地を事業区域に入れたこと、宅地は3%までとする内部規程に反して大きく削ったこと、県道になる道路を造ったことなどが違法だと主張した。そして土地改良区の決定と愛知県知事の認可について、無効の確認か、せめて取消しを求めた。
それまでの判断土地改良区は1971年8月、この宅地に換地を割り当て、不足分として清算金7万5506円を交付する計画を決定した。愛知県知事は同年12月31日付でこれを認可し、1972年1月14日に公告した。
判断

無効確認の訴えは、土地の所有権の確認など今の権利関係を争う訴えで目的を達せられるので、訴える資格がないとして退けた。

知事の認可の取消しは、換地の決定と同じ違法を理由とする以上、土地改良区の決定の取消しを求めれば足り、訴える利益がないとした。

一時利用地の指定は総会での発表で有効に通知され、換地の通知は不要だ。編入と農地並みの減歩は元の所有者の希望と承諾によるもので、決定は適法とした。

裁判年月日
1979年2月14日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第24号
事件名
換地処分無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和47年(行ウ)第24号

1979.02.14— この判決
1979.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 俊彦賛成―裁判長
濱崎 浩一賛成―
山川 悦男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。