記録所.com

1978年11月29日 大分地方裁判所 判決

換地計画なしの仮換地指定

結果 —向き―

あらまし別府市の土地区画整理事業で、事業の施行者は、土地の持ち主に対し、元の土地の代わりに当面使う土地(仮換地)を指定した。持ち主は、この土地は将来そのまま正式な代わりの土地(換地)になる予定のものであり、それなら関係者が意見を述べられる手続を伴う換地計画を先に定めるべきだったと主張した。そして、計画なしにされた指定は違法だとして、その取消しを求めた。
それまでの判断事業の施行者は1973年9月13日、換地計画を定めないまま、持ち主の土地について仮換地を指定する処分をした。
判断

持ち主の請求を退けた。工事のために必要があれば、換地計画がない段階でも仮換地を指定できるからだ。

持ち主の土地には新しい道路が通る予定で、工事のため土地の使用を他へ移す必要があり、指定の条件を満たすとした。

将来正式な換地になると予想される土地でも、計画なしの指定というだけでは違法にならない。審議会の意見聴取などの保障があるからだ。

裁判年月日
1978年11月29日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第4号
事件名
仮換地指定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

昭和51年(行ウ)第4号

1978.11.29— この判決
1978.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田畑 豊賛成―裁判長
加藤 英継賛成―
石原 敬子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。