記録所.com

1978年10月11日 東京高等裁判所 判決

不法入国者の退去強制と在留特別許可

結果 —向き―

あらまし日本に不法に入国した人(国籍ははっきりしない)が、日本に残りたいと異議を申し出た。法務大臣は1973年10月30日、この異議には理由がないと判断した。東京入国管理事務所の主任審査官は同年11月22日、この人を国外へ送り返す命令書(退去強制令書)を出した。この人は、法務大臣の判断と命令書の両方を取り消すよう国側に求めた。控訴審では、自分は家族が離ればなれになった「離散家族」にあたり、北朝鮮を祖国とする父と日本で暮らす道しかないのに、その事情を考えなかったのは違法だとも主張した。
それまでの判断法務大臣は異議の申出に理由がないと判断し、主任審査官は退去強制令書を出した。一審の裁判所は、取り消しを求める訴えを退けた。
判断

控訴を退け、一審の理由をそのまま使った。法務大臣が日本に残る特別な許可を与えなかったことは、任された判断の範囲を超えておらず、乱用でもない。

一審が認めた事実から見ると、この人は「離散家族」にあたるとは認められない。そのため、法務大臣の判断に違法はない。

韓国籍と決めつけられない以上、命令書の送り先を「朝鮮」と書いても違法ではない。政治難民を迫害のおそれがある国に引き渡さないという国際的な慣習のルールも、確立しているとはいえない。

裁判年月日
1978年10月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行コ)第70号
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和52年(行コ)第70号

1978.10.11— この判決
1978.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安藤 覚森賛成―裁判長
綱郎賛成―
奈良 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。