記録所.com

1978年9月11日 東京高等裁判所 判決

神奈川3区の議員定数と一票の格差

結果 —向き―

あらまし1976年12月5日の衆議院議員選挙で、神奈川県第三区(藤沢市など)の有権者たちが、議員定数の配分が人口に比べて不公平だと訴えた。この選挙区の一票の価値は、兵庫県第五区の約3.6分の1しかなかった。有権者たちは、この配分は憲法の定める法の下の平等に反するとして、選挙区の選挙を無効とするよう求めた。県の選挙管理委員会は、この問題は国会が決めることで裁判にはなじまないと反論した。
判断

議員定数の配分が憲法に反するかどうかは、公職選挙法の選挙無効の訴えで争うことができ、裁判所が判断できるとした。

定数配分は人口だけでなく、都道府県などの区割りや過疎地の事情も考えて国会が決めるもので、比べる基準は全国平均とするのが相当だとした。

神奈川3区の一票の価値は全国平均の約1.5分の1、1975年の国勢調査で見ても約1.8分の1で、国会の裁量の範囲内だとして請求を退けた。

裁判年月日
1978年9月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ケ)第149号
事件名
総選挙無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和51年(行ケ)第149号

1978.09.11— この判決
1978.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安藤 覚森賛成―裁判長
綱郎賛成―
奈良 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。