記録所.com

1978年7月7日 福岡地方裁判所 判決

国営土地改良の計画概要と県の同意

結果 —向き―

あらまし久留米市は他の39市町村と共同で、筑後川下流地区の土地改良事業を国の事業として行うよう農林大臣に申請することを計画し、市議会の議決を経て決定した。福岡県は1975年10月、この申請に同意した。これに不服のある人たちは、事業の前提となる「筑後大ぜき」の実施計画さえ定まっておらず実現性が薄く危険であり、地元の関係者にも諮っていないと主張して、県の同意と市の事業計画の取消しを求めた。
それまでの判断福岡県は1975年10月18日付で、久留米市などがこの土地改良事業を国の事業として農林大臣に申請することに同意した。
判断

市の計画も県の同意も、裁判で取消しを求められる行政の処分に当たらないとして、訴えをすべて却下した。

市町村が作る計画の概要は手続の最初の段階のもので、農林大臣が計画を定めて初めて内容が確定するため、国民の権利義務に直接影響しない。

県の同意も一連の手続の中の行政機関どうしの行為にすぎない。農林大臣の計画には異議申立てと取消しの訴えができ、救済の道はある。

裁判年月日
1978年7月7日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第6号
事件名
国営筑後川下流土地改良事業計画取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和52年(行ウ)第6号

1978.07.07— この判決
1978.07.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。