記録所.com

1978年5月31日 東京地方裁判所 判決

競輪の迷惑料と市の一般会計

結果 —向き―

あらまし西武園競輪の隣にある東京都東村山市は、競輪の主催者側の協議会から、迷惑料として合計約2300万円(住民側の主張では約2400万円)を受け取り、一般会計に入れていた。市民の集まりに参加する住民らは、このお金は競輪による道路の破損などの対策にしか使えないはずなのに、ほかの目的に流用されたと主張した。住民らは、市長に対して対策費以外への支出の差止めを求め、市長本人に対して市へ約2421万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民側が行った監査請求について、東村山市の監査委員は、すべて理由なしとした。
判断

監査請求の請求人は「代表」と記された住民1人だけだと判断し、監査請求をしていないほかの住民の訴えは不適法として退けた。

支出の差止めを求めて監査請求をしていれば、損害の穴埋めまで求めていなくても、同じ支出について市長本人に賠償を求める訴えを起こせるとした。

迷惑料は使い道の指定がない交付金で、一般会計の雑収入に入れても違法ではなく、対策費に限られないとして、差止めと賠償の請求を退けた。

裁判年月日
1978年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第35号
事件名
違法行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和51年(行ウ)第35号

1978.05.31— この判決
1978.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三好 達賛成―裁判長
菅原 晴郎賛成―
成瀬 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。