記録所.com

1978年5月26日 大阪地方裁判所 判決

同和保育助成金の申請と市の応答義務

結果 —向き―

あらまし大阪市の同和地区に住む保育所の児童とその保護者が、1973年3月、市長の定めた要綱に基づく服装品・保育用品の購入費助成金を求めて、申請書を市の職員に提出した。要綱は地元の同和事業の協議会の会長らによる推薦と、その会長らを通した申請を求めていたが、親子らはこれらを経ていなかった。親子らは、推薦の要件は思想や信条による差別で憲法に反し無効だなどと主張した。そして市長が何の処分もしないことの違法の確認を求め、予備的に、申請を却下した処分の無効確認または取消しを求めた。
それまでの判断市長は、協議会の会長らの推薦がなく、その会長らを通してもいないとして、補正を求める書面を付けて申請書を親子らに返し、支給するかどうかの決定はしなかった。
判断

訴えをすべて却下し、推薦の要件が憲法に反するかどうかには踏み込まなかった。訴えの前提となる申請や処分がないためだ。

要綱は市長が職員に出した内部の指示で法令ではなく、憲法や法律、予算からも申請の権利は生じない。このため法令に基づく申請に当たらないとした。

申請書の返却は補正を促すもので、却下処分は存在しない。仮に支給しないという応答だとしても、行政処分には当たらないとした。

裁判年月日
1978年5月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第47号
事件名
助成金交付申請却下処分無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和48年(行ウ)第47号

1978.05.26— この判決
1978.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 恭賛成―裁判長
増井 和男賛成―
西尾 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。