記録所.com

1978年5月11日 東京地方裁判所 判決

争議参加の欠勤と勤勉手当の減額

結果 —向き

あらまし神戸大学の助教授が、1971年7月15日、教職員組合の委員長として勤務時間内の集会に48分間参加した。この欠勤は1時間として扱われて給与が減らされ、さらに同年12月の勤勉手当も、勤務期間が「6か月」に満たないとして支給割合を1割下げて計算された。助教授は、1日に満たない欠勤で手当を減らすのは誤りであり、争議への過酷な制裁でもあるとして、国に差額7323円と遅延損害金の支払いを求めた。あわせて、大学長の措置が違法だとして、同じ額の損害賠償も求めた。
判断

助教授の請求をすべて退けた。勤勉手当は勤務成績に応じて支給する業績への報償で、生活給を基本とする手当ではない。

給与を減らされた1時間は規則の文言上必ず勤務期間から除かれ、1時間の欠勤で支給割合が1割下がっても著しく不合理とはいえない。

争議行為は法律で禁じられ、欠勤を不利に評価できる。支給割合は勤務期間で自動的に決まり、学長に裁量はなく賠償請求も認めない。

裁判年月日
1978年5月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第154号
事件名
勤勉手当請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和47年(行ウ)第154号

1978.05.11— この判決
1978.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松野 嘉貞賛成裁判長
吉本 徹也牧賛成
弘二賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。