記録所.com

1978年3月31日 鹿児島地方裁判所 判決

国立公園の伐採許可と山林所有者

結果 —向き―

あらまし山林の所有者は、霧島屋久国立公園の特別地域を含む山林を買主に売る契約を結び、買主は所有者の同意を得て、木竹の伐採許可を知事に申請した。その後、買主が代金を支払わなかったため、所有者は契約を解除したと主張したが、知事は買主に伐採を許可した。所有者は、木竹について権利のない者への許可は許されないとして、許可の取消しを求め、それが認められない場合に備えて許可の無効の確認も求めた。
それまでの判断知事は1976年12月17日、買主の申請に基づき、自然公園法による木竹の伐採を許可した。
判断

所有者には許可の取消しや無効確認を求める資格がないとして、訴えをいずれも却下し、許可の中身の審理には入らなかった。

伐採許可は風景を守るための一般的な禁止を解くだけで、知事は木や土地の権利関係を審査せず、許可が所有権などに影響することもない。

買主が許可を利用して木竹を不法に処分しようとしていても、当事者間の権利関係の問題だ。許可に続く処分も考えられず、無効確認の要件も満たさない。

裁判年月日
1978年3月31日
裁判所
鹿児島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第1号
事件名
立木伐採許可取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所

昭和52年(行ウ)第1号

1978.03.31— この判決
1978.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 浅雄林賛成―裁判長
五平賛成―
森高 重久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。