記録所.com

1978年3月29日 福岡高等裁判所 判決

ゴルフ場会社への町の補助金

結果 —向き―

あらまし町長は、町内でゴルフ場を経営する中九州観光株式会社に、昭和46年度から48年度まで毎年100万円、合わせて300万円の補助金を出した。訴えた人は、この補助金を出したことの取消しを求めた。訴えた人は、ゴルフ場は災害を防いでおらず、かえって流れ出た土砂で周りの農地や宅地に被害を出していると主張した。また、町民の働く場所が生まれたことも、町の財政や町内の業者の役に立ったことも、まったくないと主張した。
それまでの判断一審の裁判所は、補助金を出したことは違法ではないとして、訴えた人の請求を退けた。
判断

訴えた人の控訴を退けた。一審の判断は正しいとして、その理由の多くをそのまま使った。

会社は、農地として使いにくかった土地に災害を防ぐ設備を作ってゴルフ場にした。地元での雇用(1日平均で常勤約23人、アルバイト約24人)や町の税収にもつながったと認めた。

町長は議案を町議会に出したうえで補助金を出しており、町の産業を盛んにするための補助金は法律のいう「公益上必要がある場合」に当たると判断した。

裁判年月日
1978年3月29日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第8号
事件名
補助金支出処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

昭和51年(行コ)第8号

1978.03.29— この判決
1978.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。