1978年2月28日 仙台高等裁判所 判決
工業地域の指定を裁判で争えるか
結果 —向き―
| あらまし | 岩手県知事は1973年5月1日、県の告示で盛岡広域都市計画の用途地域を決め、精神病院（都南病院）がある一帯を工業地域に指定した。病院側は、この指定のせいで体育館の設計を縮小させられ、周りに騒音や危険のある工場が増えて治療に差し障ると訴えた。そのうえで、指定は無効だと確認すること、それが認められなければ指定を取り消すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、用途地域の指定は裁判で無効の確認や取消しを求められる対象にならないとして、病院側の訴えを門前払いにした（却下）。 |
| 判断 | 病院側の控訴を退け、訴えを門前払いにした一審の判断をそのまま維持した。 県知事が都市計画法に基づいて用途地域を決めても、それに対して無効の確認や取消しを求める裁判は起こせないとした。 理由は一審の判決をそのまま使い、同じ趣旨の最高裁判所の判決（1966年の大法廷判決と1975年の判決）を挙げた。 |
- 裁判年月日
- 1978年2月28日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（行コ）第1号
- 事件名
- 盛岡広域都市計画用途地域指定無効確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 昭和52年（行コ）第1号 1978.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。