記録所.com

1977年12月23日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

離島での不在者投票と町長選挙の効力

結果 —向き―

あらまし1976年9月5日の竹富町長選挙で、A候補が落選した候補に10票差で当選した。その選挙で投票した町民らは、西表島などの離れた地域で行われた不在者投票が違法だと訴えた。理由は、不在者投票を管理する責任者がその場におらず、区長の家が投票場所に使われ、候補者の支持者が立会人になったことなどだ。町民らは選挙そのものを無効にするよう求め、それが認められない場合にはAの当選を無効にするよう求めた。
それまでの判断町の選挙管理委員会は町民らの異議申立てを退けた。町民らは続いて審査請求をしたが、審査請求を受けた機関(この裁判で訴えられた側)も1976年12月11日にこれを退ける裁決をした。
判断

不在者投票は、管理する責任者の管理がその場所に、常識的に見て時間の面でも場所の面でも及んでいれば足りる。責任者が投票場所に自分でいる必要はない。

石垣島から西表島まではホバークラフトで40分で行け、電話は15分以内につながった。責任者が補助者を任命して指示し、報告も受けていたので、投票は適法に管理されていた。

公民館がない地域で区長宅を使ったことや、支持者が立会人になったことなどは、選挙の公正を害するとはいえない。選挙も当選も無効ではないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
1977年12月23日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
昭和52年(行ケ)第1号
事件名
町長選挙無効等確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所那覇支部

昭和52年(行ケ)第1号

1977.12.23— この判決
1977.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
門馬 良夫賛成―裁判長
比嘉 正幸賛成―
新城 雅夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。