記録所.com

1977年9月21日 福岡高等裁判所 判決

森林組合へ出向した町職員の給与

結果 —向き―

あらまし福岡県犀川町は、町の職員Aを森林組合に出向させた。Aが組合の仕事だけをしていた間も、町はAに給与を払い続け、その額は合わせて796万1555円になった。この支払いは法律と町の給与条例に違反するとして、訴えた人たちが、責任があるとされた人に町への損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、給与の支払いは地方自治法と町の給与条例に違反するとして、損害賠償の請求を認めた。
判断

一審の判断は正しいとして、賠償を求められた側の控訴を退けた。

組合が町の森林行政を代わりにしたので、町は職員2人ほどの給与を払わずに済み、損害はないという主張は、確かな根拠のない推論だとして退けた。

組合がした仕事のほとんどは、森林法が森林組合の事業と定める組合本来の仕事だと考えられ、町の行政事務だとは確かめられない。そのため、損害と得をした分を差し引くという主張は前提を欠く。

裁判年月日
1977年9月21日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第20号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所

昭和51年(行コ)第20号

1977.09.21— この判決
1977.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢頭 直哉賛成―裁判長
土屋 重雄賛成―
日浦 人司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。