記録所.com

1977年7月29日 広島地方裁判所 判決

同和住宅資金の貸付と団体の意見書

結果 —向き―

あらまし福山市は条例で、同和地区の住宅の新築や改修などに必要な資金を貸し付ける制度を設け、内部の要領で、借入れの希望者に部落解放同盟の市協議会(解同市協)の支部役員か市の生活相談員の意見を付けた希望調書の提出を求めていた。解同市協と深く対立する別の団体(正常化市協)に属する住民らは、1972年9月、この調書を付けずに借入れを申し込み、受理を拒否された。住民らは、要領は憲法などに反し無効だとして、拒否処分の取消しを求めた。
それまでの判断市は1972年9月6日、要領で定めた意見付きの希望調書がないことを理由に、住民らの借入申込みの受理を拒否した。
判断

要領の内容には違法があり、調書がないことを理由に申込みを拒むことはできないとして、受理の拒否を取り消した。

資格の確認に申込者の協力を求めること自体は、条例や規則以上の制約とはいえず、法治主義にも反しないとした。

相談員もほぼ解同市協側で、対立団体の住民は公正な意見を得られないおそれがあり、信条で差別する不合理な制度だとした。

裁判年月日
1977年7月29日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第32号
事件名
不作為違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和47年(行ウ)第32号

1977.07.29— この判決
1977.07.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田辺 博介賛成―裁判長
平湯 真人賛成―
田中 澄夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。