記録所.com

1977年7月20日 大阪高等裁判所 判決

家屋の固定資産評価と審査決定の訴え

結果 —向き―

あらまし豊中市長は、ある家屋の昭和49年度の固定資産税の基準になる価格を51万0400円と決めた。持ち主は、市から取り壊しを求められていることや水道が止められていることが価格に反映されていないとして、市の固定資産評価審査委員会に不服を申し立てたが、退けられた。そこで持ち主は、市長の価格の決定と、委員会の審査の結論の両方の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の裁判所は、市長に対する訴えを不適法として退け、委員会に対する請求にも理由がないとして退けた。
判断

市長の価格の決定は、法律上まず委員会の審査の結論を争うべきもので、市長への訴えは不適法だとした。

委員会への訴えは期限の3か月を過ぎて起こされたが、市長への訴えが期限内にあったので期限を守ったものとして扱うとした。

取り壊しは行政指導にすぎず、水道も後に通っており、価格は水道設備がないものとして評価されているので、審査の結論は適法だとした。

裁判年月日
1977年7月20日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第40号
事件名
固定資産価格決定取消等及び固定資産審査決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―市長への訴えを退け、委員会への請求も退けた ―――市長への訴えを退け、委員会への請求も退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和51年(行コ)第40号

1977.07.20— この判決
1977.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白井 美則賛成―裁判長
永岡 正毅賛成―
友納 治夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。