記録所.com

1977年3月30日 横浜地方裁判所 判決

競売屋への手数料と土地の取得価額

結果 —向き―

あらましカラー写真の現像焼付会社は、借りて使っていた土地、建物、機械器具が競売にかけられた際、競売を仕事とする「競売屋」に手数料を4回、合計55万円支払い、その事業年度の経費(損金)として申告した。税務当局は、手数料は物件を取得するための費用だとして経費と認めず、税額などを改める更正処分をした。会社は、手数料は競売に伴う営業上の支障を避けるための費用だと主張し、処分全体の取消し、または55万円を経費と認めなかった部分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は更正処分で手数料55万円を経費と認めなかった。異議申立てと審査請求を経て所得金額は零円となったが、経費と認めない点は維持され、翌事業年度以降に繰り越せる欠損金が少なく認定された。
判断

手数料は、第三者の競落を防ぎ、競売を引き延ばして自ら競落する目的で、競売屋に情報収集や交渉をさせた対価だと認定し、会社の請求を退けた。

土地など減価償却しない資産にも取得価額の規定を準用でき、手数料は「購入のために要した費用」として物件の取得価額に含まれる。

支払った年度は競売が続き競落できるか未確定だったので、仮勘定にして性質の確定した年度に処理すべきで、経費と認めなかった処分は適法だ。

裁判年月日
1977年3月30日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第20号
事件名
法人税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和47年(行ウ)第20号

1977.03.30— この判決
1977.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 廣國賛成―裁判長
龍前 三郎賛成―
川勝 隆之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。