1977年3月29日　大阪高等裁判所　判決

区画整理の意見書不採択と取消訴訟

結果　—向き―

あらまし	土地区画整理事業について、利害関係のある人が土地区画整理法に基づいて意見書を出した。1974年12月17日、処分をした行政庁はその意見を「棄却する」と決めた。意見書を出した人は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	行政庁は、意見書の意見を採り入れず「棄却する」と決めた。一審の地方裁判所は、意見書を出した人の訴えを認めなかった。
判断	意見書の意見を採り入れないという決定は、裁判で取消しを求められる「処分」にあたらないとして、控訴を退けた。この決定は、一連の手続の最初の段階にすぎず、利害関係者の権利を具体的に変えるものではない。この決定だけを切り離して裁判で争うことを認める法律の規定もないため、訴えは不適法で却下するほかない。

あらまし

土地区画整理事業について、利害関係のある人が土地区画整理法に基づいて意見書を出した。1974年12月17日、処分をした行政庁はその意見を「棄却する」と決めた。意見書を出した人は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

行政庁は、意見書の意見を採り入れず「棄却する」と決めた。一審の地方裁判所は、意見書を出した人の訴えを認めなかった。

判断

意見書の意見を採り入れないという決定は、裁判で取消しを求められる「処分」にあたらないとして、控訴を退けた。

この決定は、一連の手続の最初の段階にすぎず、利害関係者の権利を具体的に変えるものではない。

この決定だけを切り離して裁判で争うことを認める法律の規定もないため、訴えは不適法で却下するほかない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―訴えを認めなかった　―	―	―	訴えを認めなかった	―
高裁	大阪高等裁判所昭和51年（行コ）第32号 1977.03.29—　この判決	1977.03.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
小西勝	賛成	―	裁判長
和田功	賛成	―
蒲原範明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。